 |
 |
Battledetails |
Stee vs. ChroniC (9 : 6) |
| Frist:48 Stunden |
| Part | Wann | Wer | Downloads |
| Runde 1 hin |
06.01.2005 03:52:55.019193 |
Stee | 556 |
| |
| [v] | 0 |
| |
| Keine Runde, keine Punkte! [d] | 0 |
| |
| mysteriöse sachen gehen in der rba vor [y] | 0 |
| |
| nur ein komisches instrumental hochgeladen [k] | 0 |
| |
| Keine HR. JAW | 0 |
| |
|
| Runde 1 rück |
06.01.2005 22:42:52.496006 |
ChroniC | 582 |
| |
| [d] | 1 |
| |
| [v] | 1 |
| |
| recht hast du. [y] | 1 |
| |
| okay ist ja in ordnung [k] | 1 |
| |
| RR bischen bitchig aber Punkte. JAW | 1 |
| |
|
| Runde 2 hin |
08.01.2005 17:14:52.024515 |
ChroniC | 559 |
| |
| Paar nette Punches dabei, flow geht auch durchaus klar, an den Betonungen musst du arbeiten [v] | 1 |
| |
| beat is dick, flow ganz flüssig, textlich noch sehr standart lass dir mehr zeit dafür! [d] | 0 |
| |
| flow ist ganz cool, text auch nett. vielleicht wären ein paar flow variationen ganz cool. [y] | 0 |
| |
| quali ist echt scheiße.aber dein flow ist gar nicht so schlecht.ganz nice,text ist ausbaufähig.hook find ich sehr mies [k] | 0 |
| |
| Rhymemarkers Flow solide im Ansatz, verhaspelt aber viel....dann lieber umschreiben! Stimme wirkt zu stark flowkonzentriert...unterstreich den Inhalt, der übrigens eher wack ist hier abgesehn von Hamburgszugline JAW | 0 |
| |
|
| Runde 2 rück |
09.01.2005 16:38:01.618434 |
Stee | 556 |
| |
| Paar nette Konter, aber reicht nicht ganz[v] | 0 |
| |
| Jo keine Bewertung der HR...
Nette RR, gefällt mir gut, konter auch paar nette dabei an RR [d] | 1 |
| |
| interessante story im intro. die rückrunde 2 ist richtig gut! du flowst ziemlich gut und textlich toppst du die HR schon. reime auch besser hier. punkt an stee. [y] | 1 |
| |
| jo hr wird nicht bewertet.flow ist besser,text auch.konter sind cool,hook ist auch besser-klar an rr [k] | 1 |
| |
| Stee verständlicher und somit technisch besser, Konter ganz nett...setz die Stimme besser ein, trotzdem geht das an dich hier. JAW | 1 |
| |
|
| Runde 3 hin |
09.01.2005 23:50:33.524646 |
Stee | 574 |
| |
| passt schon, finds auch ein wenig besser als die 2.[v] | 1 |
| |
| Wieder ne "okaye" Runde, passts schon! [d] | 1 |
| |
| ich liebe den beat, auch wenn der irgendwie net richtig anfängt. flowst ganz gut, wenn auch nicht immer onpoint. textlich ganz nice, schöne runde, bis aufs ende, was zu lang geht. [y] | 1 |
| |
| cooler beat.netter text+netter flow=gute runde,okay die hook geht auch wieder klar.du spielst auch schön mit deiner stimme [k] | 1 |
| |
| Rap mal sauberer onbeat, Silben besser in den Takt "stottern", Flow sonst oft zu überschaubar, überrasch den HÖrer mal mehr....Inhalt nett eigentlich. JAW | 1 |
| |
|
| Runde 3 rück |
11.01.2005 22:51:03.804239 |
ChroniC | 547 |
| |
| Flow und stylemäßig unterlegen, textlich nicht schlecht, aber die Konter könnten noch mehr punchen, knapp an die HR[v] | 0 |
| |
| Flow und stylemäßig unterlegen ,text besser aber der text alleine reicht nich [d] | 0 |
| |
| man hört die takes stark raus.. hr gefällt mir textlich und stylemässig besser. punkt an stee. [y] | 0 |
| |
| schlechterer flow als hr,text ist gleichwertig.runde geht an schtieh [k] | 0 |
| |
| Flow von der Überschaubarkeit wie Unsauberheit ähnlich...Stimme wirkt aber wieder stark unbeteiligt, siehe Runde 2. An die HR. JAW | 0 |
| |
|
|
|
|
