![](pix/main_02.jpg) |
![](pix/main_03.jpg) |
Battledetails |
Die dopen Schnitzer vs. Die dreisten Zwei ( 8 : 0) |
Part | Wann | Wer | Downloads |
Runde 1 hin |
20.03.2020 00:33:56.007928 |
Die dopen Schnitzer | 648 |
|
Das Teambattle von Die dopen Schnitzer gegen Die dreisten Zwei steht heute zu bewerten an. Beat ist ja schonmal gut gepickt von den Schnitzern. Stimmeinstieg des ersten MCs ist okay, leider passen die Backvocals nicht. Der zweite Mc steigt mit nem Effekt ein wo eine zweite Stimme verzerrt drübergelegt ist, bzw. das ganze untermalt. Finde ich etwas seltsam. Passt zwar von der Stelle her auch zum Instrumental, aber es stört etwas den Hörfluss.
Die Jury wird diese Runde auf Repeat hören An Selbstvertrauen mangelt es euch zum Glück nicht. Leider sind solche keine Punches. Da hätte man viel mehr bringen können. Höre viele Lines gegen Belzebob, das ist okay, aber es sind so viele belanglose Lines drin.
Fillerlines, Representer, da trifft mir zu wenig. Reime sind nicht so stark wie ich es gerne hätte. Variation beim zweiten MC vorhanden, der erste MC ist mir zu monoton.
Runde mit noch mit viel Luft nach oben!
BcJoe | 1 |
|
Beat ist eigentlich ganz cool. Part 1 rappt aber super langweilig hier drauf. Da ist deutlich mehr drin. Stimmlich auch viel zu zurückhaltend hier. Da muss mehr drive kommen.
Textlich auch teilweise super scheiße. Was soll die Flowsalatzeile?
Hook/Bridge auch richtig schlimm.
Zweiter Part ist zu abgehetzt. Tempo ist okay, aber das wirkt einfach viel zu knapp und vor allem null souverän. Textlich auch nix dabei was hängen bleibt. Schade.
Stabile Runde aber wäre sicherlich mehr Potenzial da gewesen. PuebloEscobar | 1 |
|
Die Doubles des ersten Parts klingen ähnlich unpräzise wie die schneller geflowten Passagen. Beim zweiten Part hört sich das schon besser an. Insgesamt ok. Vgl. RR2: "Ein Pferd springt nur so hoch wie es muss" wurde wohl auch hier angewandt. Tingeltangel Rob | 1 |
|
Erster Dude flowt ganz stabil. Nicht wirklich arg routiniert, aber Timing stimmt einigermaßen und es ist recht abwechslungsreich. Stimmlich geht das klar. Doubletime vom zweiten Dude recht stabil, aber insgesamt fehlt bei beiden noch die Routine. Textlich ist das leider arg wenig. Viel Random Kram.
Edit nach RR: Lol, hab euch garnicht erkannt Nachti & Stejsiak. dr. jesus | 1 |
|
|
Runde 1 rück |
22.03.2020 18:09:42.220701 |
Die dreisten Zwei | 560 |
|
Die dreisten Zwei hauen mal ein fettes Intro raus und lassen dann 0:24 Sekunden vergehen. Oh mann, das ist ja schon irgendwie heftig Niveaulos. Du sagst du bist gut, ich sag dir du bist trash! Wie schlecht!
Du bist billig wie Weisswein von Lidl WTF? Das sind sind so akward Vergleiche und Lines, da greift man sich wirklich auf den Kopf. Das ist nicht gut. Der Flow ist beim ersten MC zu monoton, es wirkt so gewollt ABER kann nicht! Es wirkt nicht locker sondern möchtegern cool. Ab und zu bist du offbeat, sehr oft sind deine Lines zu kurz, da musst du noch viel üben. Das ich zweimal Nachti gesagt hab kommentierst du in deinem Text deinen eigenen Text? Das ist echt nicht gut.
Der zweite MC ist besser, Effekte gut gesetzt, ab und zu die Backings und Adlibs zu laut.
Flow ist besser. Es wirkt aber mit zu wenig Druck gerappt, zu wenig aggressiv. Gib mehr Power!!!
Insgesamt ist mir die RR1 zu wenig. Da ist sehr, sehr viel Luft nach oben.
BcJoe | 0 |
|
Uff. Was geht. Super schlimmes Timing. Und textlich auch richtig übel. Haha. Weiß gar nicht was ich da genau sagen soll. Hast du das überhaupt gemischt? Nix gekontert und das was du da so geschrieben ist auch nicht geil.
Zweiter Part rappt halt so dass er grade so den Takt halten kann und atmet so unfassbar laut. Wieso musst du soviel Luft holen im Part? Flowlich total schwammig. Nix gekontert. Uff. Klares Ding. PuebloEscobar | 0 |
|
Im Direktvergleich könnt ihr hier nicht ganz mithalten. Der erste Part ist leider oft neben dem Takt und die Doubles hören sich noch schlimmer an als in der Vorlage. Auch der zweite Part wirkt wie aus einer völlig anderen Liga und das leider nicht im positiven Sinne. Vom Ansatz her teils ganz nett, aber es scheitert aktuell noch an der Umsetzung. Vor allem der Stimmeinsatz und die Betonungen sind beim zweiten Part weak. Tingeltangel Rob | 0 |
|
Naja.. hier raptechnisch nochma ne deutliche Schippe hinter der Vorlage. Vorallem stimmlich ist MC1 sehr unkontrolliert unterwegs. Flowlich geht das allerdings recht gut klar. Inhaltlich aber auch wirklich Trash. Glück wünsche, Glückwünsche. Ok cool. Zweiter Dude stimmlich viel zu zurückhaltend. Klingt nach Kidnerzimmer und das kommt dann einfach whack rüber. dr. jesus | 0 |
|
|
Runde 2 hin |
25.03.2020 17:05:45.753565 |
Die dreisten Zwei | 561 |
|
Interessante Beatwahl! Stimmeinsatz ist wieder nicht gut gelungen. Flow und Style wirken wieder eher gesprochen als gerappt. Reime sind ja ab und zu ganz wichtig. Stimme ist insgesamt zu laut abgemischt, man hört kaum den Beat.
Auch bei MC Nummer zwei das muss besser werden das ist wirklich nicht gut. Es wirkt so gesprochen und nicht geflowed. Das ist nicht melodisch sondern eher heruntergeleiert.
Runde insgesamt nicht gut, Reime und Vergleiche sind hier Baustellen, Flow und Style ebenso, Dieser Nacht ti WTF? Das ist nicht gut! Ihr feiert Penislines, man könnte glauben ihr seid wie wir Hä? Ist das ein selfdiss?
BcJoe | 0 |
|
Ahahah. Was ist das für ne zweite Zeile? Wieso ist der Beat so leise? Ahahah. Du musst wirklich lernen punchlines zu schreiben. Ich komm gar nicht klar. Also wenn das als Parodie gedacht war, war das stabil. Was ist bitte KreativitÄt?:D Soll man punchlines nicht erfinden? Wie soll man dann drauf kommen? Das würde ich wirklich gerne erklärt bekommen.
Flüstert der zweite Part? Musst du leise rappen damit dich keiner im Haus hört? So hört sich das nämlich an. Was sind löchrige Punches? Wenn du sagst sie nicht zu unterscheiden und redest nicht von der Hook und den Parts von was redest du dann? Hast du dir deinen Text nochmal durchgelesen nachdem du ihn geschrieben hast?
Jungs, ihr solltet dringend vor dem nächsten 2on2 Solo weiter üben. PuebloEscobar | 0 |
|
Heißt battlen mittlerweile den Flow des Gegners zu loben? Ähnliche Schwächen wie in der RR1. Die Doubles klingen hier wirklich sehr grausam v.a. im zweiten Part. Warum helft ihr euch da nicht gegenseitig? Ihr müsstet ja zumindest hören, dass eure Parts kein bisschen miteinander harmonieren. Tingeltangel Rob | 0 |
|
Ja, wie oben beschrieben einfach nicht so beeindrucken gerappt. Da kommt einfach auch keien Präsenz rüber. Flows auch wirklich sehr uninspiriert. Der zweite Dude kommt mit den Doubles dann noch einigermaßen cool rüber. Das kann man so umsetzen und es kommt tatsächlich mal einigermaßen solide. Sorry Jungs. Textlich wieder nur Standardkram. Da bin ich mir ehrlich gesagt wieder zu Schade was rauszugreifen. dr. jesus | 0 |
|
|
Runde 2 rück |
27.03.2020 16:05:52.942819 |
Die dopen Schnitzer | 583 |
|
Wesentlich besser abgemischt, schön im Takt, starke Steigerung zur Runde 1. Schöne Patterns, erster Mc flowt wirklich gut. Zweiter Mc kommt dieses Mal auch besser, bisschen mehr Abwechslung hätte ich mir gewunschen in der Stimmmelodie, es wirkt nach wie vor etwas monoton, spiel mehr mit deiner Stimme!
Trau dich!;)
Insgesamt in allen Punkten besser!
BcJoe | 1 |
|
Brauch das gar nicht judgen. Ist das ne klare Kiste.
Ist auch nicht so geil, aber deutlich überlegen. in jeder Hinsicht. PuebloEscobar | 1 |
|
Danke für die kurze Runde. Reicht auch. Tingeltangel Rob | 1 |
|
Hier kommt Nachti mal cool. Viel besser als in HR1. Stejsiak auch okay. Bisschen schwächer als sein Partner aber immernoch deutlich besser als die HR2. dr. jesus | 1 |
|
|
|
|
|