Battledetails |
wireless vs. Imba (5 : 9) |
| Frist:48 Stunden |
| Part | Wann | Wer | Downloads |
| Runde 1 hin |
29.12.2009 21:55:32.467588 |
wireless | 416 |
| |
| Sehr alter Vergleich zum Einstieg. Deine schneller geflowten Lines klingen recht erzwungen. Klingt unangenehm. Inhaltlich teils ganz nett um die Ecke gedacht, aber wirkliche Schmunzler waren nicht dabei. Xerxes | 1 |
| |
| Kollegah beat.woher kriegt man die denn so schnell schon^^
Naja seis drum.Stimme eher scheisse, hört sich kagge an.Flowlich auch eher schwach.fortsetzung auf nieren op?
nene , finde nicht dass das adv niveau. das einzige wo ich schmunzeln musste war bei der mami als haustier line. thats it! Spitney Biers | 0 |
| |
| Endlich maln Advanced Battle in meiner Liste! OH man da hab ich heute in der Entry schon Besseres gehört! Was da los? Dein Flow ist eigentlich konstant unsicher und sogar off beat, grade die Doubletimepassagen gehn garnich klar! Inhaltlich ist dein Text nur das standardmäßige BlaBla ohne Hightlightz! Ne da muss mehr her! Test60 | 0 |
| |
| klingt ziemlich geleiert am anfang. hast gegen ende dann deine stimme etwas besser im griff. die kleinen doubletime einlagen sind an einigen stellen verhaspelt.
der vergleich zum einstieg war nicht grade innovativ. die mutter und schwanz lines gebn nur die bestätigung von einer ehr textlich einfallslossen runde. wenn du schon nicht durch flüssigen flow überzeugen kannst, sollte es wenigstens textlich ein paar gute momente geben...
Test61 | 0 |
| |
| Doubletime ist schlecht. Stimmlage ungefährlich. Lines sind nicht wirklich gut. Die fehlt noch übung. Flow überzeugt mich auch nicht. Musst an deiner technik arbeiten. LUKE | 0 |
| |
|
| Runde 1 rück |
30.12.2009 17:24:19.856131 |
Imba | 368 |
| |
| Flowlich nicht ganz so abwechslungsreich, aber wesentlich angenehmer. Inhaltlich recht lahm. Läuft auf ein Draw raus. Xerxes | 1 |
| |
| Stimme gefällt hier auch nicht.Mutter konter auch eher kacke. Auf jedenfall merkt man, dass du mehr routine hast! bist deinem gegner hier überlegen.Hoffe in der hr2 gibts textlich mehr auffe glocke. Spitney Biers | 1 |
| |
| Stimmlich gefällst du mir schonmal besser, klingt glaubhafter! Dein Flow ist auch etwas unsicher, kommt aber besser auf den Beat als der der HR! Deine Doubletimepassagen z.B sind on Beat und sogar verständlich! Textlich habt ihr beide nur Müll gebracht, aber der bessere Flow bringt dir den Punkt! Test60 | 1 |
| |
| die erste line versteh ich akustisch nicht ganz... stimme ein wenig besser unter kontrolle.aber wirkt auch noch zu ängstlich und schüchtern gerappt.
hört sich an als ob du künstlich aggressiv klingen willst.reimtechnisch auch kaum abwechslung geboten. beide auf ziemlich gleichem niveau...draw ohne points.
Test61 | 0 |
| |
| passt besser zum Beat und ist auch versierter. Stimme ist ebenfall besser eingesetzt. kommt etwas authentischer. Lyrisch übertrifft du deine vorlage auch. könnte aber mehr gehn.weiter machen... LUKE | 1 |
| |
|
| Runde 2 hin |
30.12.2009 17:43:44.033044 |
Imba | 314 |
| |
| Geiler Beat. Du steigst inhaltlich ganz funny ein. Dann driftest du allerdings in niveaulose Lines ab. Mit Nichten Wortspielversuche solltest du besser sein lassen ;) Ganz nette Runde, aber im Grunde muss mehr gehen. Vor allem auf so schönen Beats :) Xerxes | 1 |
| |
| Beat schonma gut.Schulfächer idee gut.aber vllt ist dein gegner ein streber? :-O
flowlich wieder okay, wirkt auf dauer bisschen monoton, aber is noch zu ertragen.Rappers.in line von einem rappers.inler? schade.textlich hmm..unteres adv. niveau. Spitney Biers | 1 |
| |
| Wasn Beat! LOL! Stimmlich passt es diesmal auf diesen Beat nicht so ganz, n bischen überzogen! Textlich hast du teilweise ganz nette Ansätze, die aber an da schlechten, damit verbundenen Reimen zu Grunde gehn! Da muss mehr Ideenreichtum her, einfach kreativer sein, das ist doch nur son BlaBla! Nur die letzte Line zeugt von Überlegung und Mühe! Flowtechnisch bisse aber wieder ganz frisch! Test60 | 1 |
| |
| mutter und familiäre lines sind nicht nur niveaulos sondern auch ohne gegnerbezug. flow und stimme sind bei dir noch nicht ausgeprägt.
versuchst irgentwie zu flown aber das wirkt alls sehr künstlich. kommt einfach nichts rüber bei dir. versuch das nächste mal wenigstens durch ein paar coole lines das gesamtbild noch ein bisschen besser zu gestallten.
Test61 | 1 |
| |
| Flow kenne ich schon...fehlt mir etwas Abwechslung. Lyrik is okay. fehlen mir aber Highlights. Stimme kommt hier sehr zwanghaft gedrückt. kein besonders hohes level...üben... LUKE | 0 |
| |
|
| Runde 2 rück |
01.01.2010 17:00:07.000823 |
wireless | 237 |
| |
| Keine Runde. 10 Sekunden reichen. Xerxes | 0 |
| |
| omg ..was für ne quali.ohren auauaauaua.....
ausrede lahm!;) Spitney Biers | 0 |
| |
| Wasn dummes Gelaber.......! Test60 | 0 |
| |
| keine runde. kann man auch kürzer ausdrücken. Test61 | 0 |
| |
| Blabla LUKE | 0 |
| |
|
| Runde 3 hin |
03.01.2010 12:20:09.914336 |
wireless | 241 |
| |
| Das Umleitung Wortspiel zu Begin ist einfach nur dämlich :D Deine Vergleiche sind teils heftigst alt. Klingt im Vergleich zu deiner hr1 recht hingekackt. Aber zumindest weniger experimentell. Xerxes | 0 |
| |
| nur 12 bars..okaaaaay?
stimme ist viel zu laut, bzw das ganze ist zu laut.schwer zu hören..runde besser als hr1..
abgefahren line ganz okay. Spitney Biers | 1 |
| |
| Stimmlich diesmal etwas besser, errinert mich an Chronic! Flowtechnisch einfach wieder zu unsicher, klingt kein Stück innovativ! Textlich hab ich alles, aber wirklich ALLES so oder leicht abgewandelt schonmal gehört! Du überzeugst mich 0! Aber auch wirklich 0! Adv. Niveau ist das nicht! Test60 | 1 |
| |
| wenn man vergleiche bringt heißt das nicht das die automatisch gleich gut sind. stimmlich kommt das hier wenigstens mal bisschen besser.
aber sonst ist der text sowie deine ganze reimstruktur einfach langweilig aufgebaut. beinhaltet keine wirklichen höhepunkte. bau mal paar stil mittel ein.
runde haut mich nicht um. wieder dürftige vorlage.
Test61 | 1 |
| |
| Flow am anfang errinerte mich kurz an ne Runde von Drecksmann...nur viel schlechter. Such dir eigene Flows. Deine backups machen das etwas unsauber. Stimmeinsatz ist wieder ein manko... LUKE | 1 |
| |
|
| Runde 3 rück |
03.01.2010 14:59:36.444611 |
Imba | 233 |
| |
| Dein Stimmeinsatz klingt zumindest nicht ganz so nervig. Ansonsten ist das abermals sehr dürftig. Ich tue es euch hiermit gleich und klatsche meinen Vote ebenfalls hin. Draw ohne Punkte. Xerxes | 0 |
| |
| Konter umleitung schlecht umgesetzt.Und mutter line dann wieder..bist einfach routinierter was soll man sagen. bischen kurz hier.draw! Spitney Biers | 1 |
| |
| Allein stimmlich ist das schon besser, passt einfach auf den Beat! Textlich ist das aber sowas von unter aller Sau, dass ich dir dafür keinen Punkt geben kann! Ihr seid beide nicht wirklich ADV. so vom Standard her! Test60 | 0 |
| |
| gefällt mir auch nicht. stimmlich zu dünn und unsicher. textlich bleibt einem überhaupt nichts hängen. hingeklatscht, ja- das triffts ganz gut.
du willst doch auch zurecht in der advanced sein, also bring auch dementsprechende runden. hast es geschafft die schwache vorlage noch zu unterbieten. Test61 | 0 |
| |
| Flow ist nicht sehr flüssig. Kommt ehr dreckig und abgehackt. und die Runde viel zu kurz. die paar bars hättest du ja wenigstens paar mal einrappen können...bisschen mühe geben ladyŽs ! LUKE | 0 |
| |
|
